
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 липня 2020 рокуСправа № 912/939/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
про наступне: протокольною ухвалою від 07.07.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/939/20 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, стягнення частки у статутному капіталі
до 02.09.2020 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (с. Піщаний Брід, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27037).
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 90230766, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/939/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: