Court ruling № 90230719, 07.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
911/1327/20
Document №
90230719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1327/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 6, код 20077720)

до

комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка вул. Петра Сагайдачного буд. 30, код 34702930)

про стягнення 960927,88 гривень

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 24.04.2020 №14/4-2790-20 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про стягнення 960927,88 гривень, з яких: 502251,89 гривень пеня, 304925,24 гривень розмір інфляційних втрат, 153750,75 гривень 3% річних.

Ухвалою суду від 19.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1327/20 за правилами спрощеного позовного провадження; без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

02.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивачем обґрунтовано вказане клопотання тим, що він не просив суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження, справа має велике значення для сторін спору, є складною та не може бути віднесена до категорії малозначних справ.

Суд дослідивши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовні заяві позивачем заявлено до стягнення 960927,88 гривень, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні, отже стягувана сума не перевищує п`ятсот розмірів неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що становить 1051000 гривень.

Вказану справу не віднесено, за категорією, до тих, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Саме зазначеними обставинами суд керувався під час вирішення питання про віднесення цієї справи до малозначної та, відповідно, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до наявних матеріалів у справі, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі вони не свідчать про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального провадження та аргументи, наведені позивачем на зазначені висновки суду не впливають.

Отже, з врахуванням вище викладеного, з огляду на ціну позову, невелику складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала складена та підписана 07.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90230719 ?

Документ № 90230719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90230719 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90230719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90230719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90230719, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90230719, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90230719 refers to case No. 911/1327/20

This decision relates to case No. 911/1327/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90230718
Next document : 90230720