
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"06" липня 2020 р. Справа № 911/804/15
Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 19-2/06 від 19.06.2020 на дії державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного ВДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні № 49981876
у справі № 911/804/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»
Фізичної особи-підприємця Романенка Геннадія Вікторовича
про стягнення 26730,58 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Кам`янсько-Дніпровський районний ВДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) (71304, Запорізька обл., м. Кам`нка-Дніпровська, вул. Толстого,7), як ВДВС у справі,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» 08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22), як боржника-1 у справі,
Фізичну особу-підприємця Романенка Геннадія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ), як боржника-2 у справі,
про відкладення судового засідання на 15.07.2020 о 14:15.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 90230675, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/804/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: