Court ruling № 90230359, 06.07.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/20935/14

За заявою Національної академії державного управління при Президентові України

про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду від 10.11.2014 по справі № 910/20935/14

За позовом Національної академії державного управління при Президентові України

до Державного підприємства "Укржитлосервіс" Державного управління справами про стягнення 79142,49грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Національна академія державного управління при Президентові України звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Укржитлосервіс" Державного управління справами про стягнення 79 142,49 грн. на підставі Договору № 1В/03 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 01.04.2003 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 у справі № 910/20935/14 затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено.

26.06.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду від 10.11.2014 по справі № 910/20935/14.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Національною академією державного управління при Президентові України не додано до заяви доказів її направлення іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву Національної академія державного управління при Президентові України слід повернути без розгляду.

Керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії державного управління при Президентові України

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали від 10.11.14 у справі № 910/20935/14 до виконання повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 06.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова