
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
06.07.2020 Справа № 905/454/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи № 905/454/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області,
до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,
про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,
за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області,
про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 року зупинено провадження у справі №905/454/19, у зв`язку з призначенням судової експертизи.
11.12.2019 року матеріали справи №905/454/19 направлені на адресу Донецького Науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
09.06.2020 року до суду від Донецького Науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/454/19 з висновком експертів №4434-4436 від 29.05.2020 року, за результатами комплексної судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та комісійної судово-економічної експертизи по матеріалам справи №905/454/19.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання судового експерта Донецького Науково - дослідного інституту судових експертиз В.В. Циганкову для надання додаткових пояснень щодо висновку експерта від 29.05.2020 №4434-4436, складеного за результатами комплексної судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та комісійної судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи повернення до господарського суду матеріалів справи №905/454/19, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №905/454/19, призначення підготовчого засідання та виклик судових експертів для надання додаткових пояснень щодо експертного висновку.
У зв`язку з перебуванням суддів Демідової П.В., Говоруна О.В. у відпустці, ухвала про поновлення провадження у справі №905/454/19 постановляється 06.07.2020 року.
За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.ст. 98, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №905/454/19.
2. Призначити підготовче засідання на 12.08.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.
3. Викликати у підготовче засідання судового експерта Донецького Науково - дослідного інституту судових експертиз В.В. Циганкову для надання додаткових пояснень щодо висновку експерта від 29.05.2020 №4434-4436.
4. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.
5. Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.В. Говорун
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 90229956, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/454/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: