
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 липня 2020 року Провадження 9/903/378/20
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства “Одесміськелектротранс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотрейд Ресурс” про визнання недійсною додаткової угоди до договору №Т-ОМТС-п/2017/313 та стягнення 178 668,26 грн.
встановив: 27.05.2020 позивач – Комунальне підприємство “Одесміськелектротранс” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотрейд Ресурс” про визнання недійсною додаткової угоди до договору №Т-ОМТС-п/2017/313 та стягнення 178 668,26 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач здійснив переплату за отримане паливо в сумі 178 668,26 грн. за недійсним правочином.
Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву Комунального підприємства “Одесміськелектротранс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотрейд Ресурс” про визнання недійсними додаткових угод до договору №Т-ОМТС-п/2017/313 та стягнення 178668,26грн. залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) усунути недоліки позовної заяви та подати суду:- докази сплати судового збору в сумі 4782,02грн.
25.06.2020 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви із доказами сплати судового збору та доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи усунення позивачем недоліків та те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 90, 120, 176, 234 ГПК України, суд –
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2020 р. на 11:00 00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 90229726, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/378/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: