
Справа № 626/1615/20
Провадження № 2/626/476/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06.07.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ВЕЛФІН» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 123358,00 грн.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху виходячи з наступного.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, при цьому в позовній заяві зазначено, що докази оплати судового збору буде направлено до суду пізніше, у зв`язку із чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридочною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Враховуючи ціну позову 123358,00 грн. сума, яка підлягає сплаті судового збору при поданні цієї позовної заяви становить 2102,00 грн.
Недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами Населений пункт: Красноградський район/м. Красноград; Отримувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37886402, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 , наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
В зв`язку з вищевикладеним позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк в кількості 7 (семи) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснивши позивачу, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90229082, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 626/1615/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: