Court ruling № 90228950, 06.07.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.07.2020
Case No.
639/7783/19
Document №
90228950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/7783/19

Провадження №1-кс/639/1776/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В., слідчого – Хапіліної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Хапіліної А.І., погоджене із першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.07.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Хапіліної А.І., погоджене із першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 240 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 вересня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Новобоварського ВП ГУНП в Харківській області у групі зі слідчими СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220260000793 від 04.09.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

08.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у в чиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, тобто порушення правил охорони та використання надр, що спричинило тяжкі наслідки.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Новікова Е.Ю. від 02.06.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220260000793 від 04.09.2019 до трьох місяців, а саме до 08.07.2020 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 08.07.2020, однак завершити досудове розслідування з об`єктивних причин до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваного доказів та виконання певних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування в строк до 08.07.2020 не виявляється можливим, а вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220260000793 від 04.09.2019 року до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 вересня 2020 року.

У судовому засіданні слідчий Хапіліна А.І. клопотання підтримала та просила зазначене клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Муфазалов С.Р. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України їх відсутність у судовому засіданні не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 240 КК України.

08.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Новікова Е.Ю. від 02.06.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220260000793 від 04.09.2019 до трьох місяців, а саме до 08.07.2020 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) 12 (дванадцяти) місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення з дня повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частиною 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваного доказів та виконання певних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується 08.07.2020, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити коло інших співучасників, яким у достатності доказів повідомити про підозру, в ході якого розглянути питання, щодо вчинення кримінального правопорушення – злочину групою осіб;

- закінчити проведення раніше призначеної судової економічної експертизи, для підтвердження розміру спричиненої матеріальної шкоди;

- закінчити проведення раніше призначеного фізико-хімчного дослідження зразків піску;

- після отримання результатів фізико-хімічного дослідження піску результати направити до Державної комісії України по запасах корисних копалин з метою визначення напряму використання корисної копалини;

- після отримання відповіді стосовно напряму використання корисної копалини провести розрахунок спричиненої шкоди внаслідок самовільного користування надрами;

- призначити судову економічну експертизу після отримання відповіді щодо розрахунку спричиненої шкоди внаслідок самовільного користування надрами, для підтвердження вірності розрахунків;

- скласти та вручити повідомлення про зміну підозри ОСОБА_1 , з урахуванням усіх проведених експертиз;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 08.07.2020 року,однак закінчити досудове розслідування у цей строк неможливо з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто 08.09.2020 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Хапіліної А.І., погоджене із першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019 року – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 240 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 90228950 ?

Документ № 90228950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90228950 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90228950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90228950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90228950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90228950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90228950 refers to case No. 639/7783/19

This decision relates to case No. 639/7783/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90216579
Next document : 90228951