Court ruling № 90226922, 06.07.2020, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 1-во/484/5/20

Справа: 484/911/19

У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

06 липня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську питання про виправлення допущеної описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєва В., про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме в резолютивній його частині, де помилково вказано ч.3 ст. 76 КПК України замість ч.3 ст. 76 КК України. Дані помилки унеможливлюють виконання вироку суду в частині призначеного покарання ОСОБА_3 .

У судове засідання заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєв В. не з`явився. При цьому, надав на адресу суду заяву про залишення клопотання без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що до відділу надійшла ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2020 року у справі № 484/911/19 провадження № 1-во/484/4/20, за якою у резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виправлені вказані у клопотанні від 05.06.2020 року помилки. Ухвала суду набула чинності 22.06.2020 року.

Від управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла про розгляд клопотання без участі представника управління.

Ініші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника органу пробації та залишити без розгляду клопотання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєва В., про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме в резолютивній його частині, де помилково вказано ч.3 ст. 76 КПК України замість ч.3 ст. 76 КК України, що унеможливлює виконання вироку суду в частині призначеного покарання ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєва В., про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме в резолютивній його частині, де помилково вказано ч.3 ст. 76 КПК України замість ч.3 ст. 76 КК України, що унеможливлює виконання вироку суду в частині призначеного покарання ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: