
06.07.2020 Справа № 756/2212/16-ц
Унікальний № 756/2212/16-ц
Провадження № 4-с/756/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 липня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.,
представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Фесенка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Корольов Михайло Андрійович, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Єреванська, 1), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Корольов Михайло Андрійович (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Костельна, 7, офіс 4) - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 90224935, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/2212/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: