Court ruling № 90224923, 03.07.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.07.2020 Справа № 756/7231/20

Унікальний № 756/7231/20

Провадження № 2/756/4515/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕЧУ, КУДИ ЗАВГОДНО» про захист прав споживачів, -

встановив:

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою до ТОВ «ДЖОІН АП», третя особа: ТОВ «ПОЛЕЧУ, КУДИ ЗАВГОДНО» про захист прав споживачів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

При цьому, з огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання/місцезнаходження позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання/місцезнаходженням.

Звертаючись до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, ОСОБА_1 вказує своїм місцем знаходження АДРЕСА_1 .

Згідно довідки реєстру територіальної громади міста Києва громадянка ОСОБА_1 зареєстрованою у Оболонському районі м. Києва не значиться.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві не зазначає та не надає підтвердження того, що виконання договору або заподіяння шкоди відбулось саме в Оболонському районі м. Києва.

З матеріалів справи, вбачається, що місцезнаходження ТОВ «ДЖОІН АП»: м. Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203, літера 2А, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи місцезнаходження відповідача, зміст ст. 27, 31 ЦПК України, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕЧУ, КУДИ ЗАВГОДНО» про захист прав споживачів, - передати за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук