Court ruling № 9022413, 22.12.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" грудня 2009 р.                    Справа № 13/189

Позивач: Військовий прокурор Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів,14000 в інтересах держави

В особі: Квартирно-експлуатаційний відділу м.Чернігова, код ЄДРПОУ 08351733, вул. Любченко 19, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгресс", код ЄДРПОУ 24840928, вул. Пушкіна 34а. оф.24, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості та розірвання договору 17636,43 грн.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

представник прокуратури: Ковтанюк Ю.Ю.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 17636,43 грн. по договору оренди № 4/2006 КЕВ м. Чернігів від 09.03.2006 р. нерухомого майна розташованого за адресою м. Чернігів, вул. Молодчого, 19а (військове містечко № 3), розірвання договору № 4/2006 КЕВ м. Чернігів від 09.03.2006 р. та додаткового договору № 9 від 01.01.2007 р., зобов"язання повернути в користування позивача нежитлового приміщення загальною площею 142 кв. м, що розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Молодчого, 19 а в будівлі № 41, військового містечка № 3.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника прокуратури, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" січня 2010 р. об 09:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

          2. Зобов'язати позивача: надати оригінали документів наданих суду в копіях (для огляду в судовому засіданні), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу юридичної особи позивача, докази направлення претензій відповідачу; нормативне обгрунтування п.2.3, заявлених вимог по тексту позовної заяви, чітко визначити позовні вимоги по видам стягнення в частині заборгованості (орендна плата, пеня, інфляційні тощо), докази проведених оплат на суму 6950 грн. відповідачем орендної плати, нормативне обгрунтування підстав нарахування 160,5 грн., пені на ці щомісячні суми та обов"язку оплати відповідачем цих сум; пояснення щодо визначення суми орендної плати з липня по листопад 2009 року меншого розміру ніж до липня 2009 року; всі наявні додатки до договору в оригіналах та належним чином завірених копіях; надати пояснення щодо наявності боргу до березня в сумі 3007,55 грн. з наданням доказів.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати орендної плати, докази повернення орендованого приміщення.

4. Зобов"язати прокуратуру: надати нормативне обгрунтування п. 2, 3 позовної заяви.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.