
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2020 рокуСправа №: 695/1164/20
Номер провадження 3/695/933/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року, №60374394, ОСОБА_1 на виклик державного виконавця на 20.04.2020 року на 10 год. не з`явився, згідно довідки розрахунку станом на 01.05.2020 року борг по аліментах складає 38297 грн. 25 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явився із невідомих причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення судової повістки про виклик до суду.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року, №60374394;
- виконавчим листом, який виданий Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 04.12.2017 року, про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини;
- постановою державного виконавця Золотоніського міськрайонного віділу державної виконавчої служби від 21.10.2019 року про відкриття виконавчого провадження;
- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 19.05.2020 року, із якого вбачається наявність заборгованості у ОСОБА_1 по сплаті аліментів у розмірі 32297 грн. 25 коп..
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у мінімальному розмірі.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 183-1,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.
The court decision No. 90223754, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 695/1164/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: