Court ruling № 90223702, 22.06.2020, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
693/602/20
Document №
90223702
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

693/602/20

2-а/693/7/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2020 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Голуб Марини Рифівни про скасування постанови від 13.06.2020 року по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Голуб Марини Рифівни про скасування постанови від 13.06.2020 року по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У порушення зазначених норм позивачем до позовної заяви не долучено додатків до позовної заяви для відповідача, а також копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- додатки до позовної заяви для відповідача для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Голуб Марини Рифівни про скасування постанови від 13.06.2020 року по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90223702 ?

Документ № 90223702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90223702 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90223702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90223702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90223702, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90223702, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90223702 refers to case No. 693/602/20

This decision relates to case No. 693/602/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90223701
Next document : 90223703