Decision № 9022274, 22.12.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
11/198-09
Document №
9022274
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2009 Справа № 11/198-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Датій Н.Г., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради

про стягнення грошових коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 4117,46грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги у липні - жовтні 2009р., 30,66грн. пені, 63,49грн. втрат від інфляції, 3% відсотків річних в сумі 30,92грн.

Заявою №293-10/33ц від 07.12.2009 р. (вх. № 16080) позивач повідомив, що відповідач після заявлення позову сплатив 4117,46грн. боргу та 30,66грн.пені, просить стягнути 63,49грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 30,92грн.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

25.10.2006р. між сторонами укладено договір № 487 "про надання послуг бізнес- мережі" з додатковими угодами №1 №2 від 25.10.2006р., за умовами яких позивач зобов'язався забезпечувати безперебійне і якісне надання телекомунікаційних послуг бізнес- мережі, відповідач - своєчасно , не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оплачувати вказані послуги.

Як слідує з розрахунку ціни позову, витягу з картки особового рахунку Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" - користувача бізнес - мережі , за якою позивачем вчинюється облік нарахувань за надані телекомунікаційні послуги та оплат, це підприємство станом на 27.11.2009р. мало борг за отримані послуги в липні - жовтні 2009р. в сумі 4117,46грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати послуг телекомунікаційних послуг позивач визначив йому 30,66грн. пені, нарахував 63,49грн. в якості втрат від інфляції, 30,92грн. в якості трьох відсотків річних. Розрахунки цих сум, складових ціни позову, додано до позовної заяви.

Позовна заява подана до господарського суду 27.11.2009р. (а.с.2), справу порушено 30.11.2009р.

01.12.2009р. під час провадження у справі відповідач сплатив на користь позивача 4117,46грн. боргу та 30,66грн. пені.

Тобто на час розгляду справи заявлені до стягнення 4117,46грн. боргу та 30,66грн. пені. погашено.

Відповідно до п.1-1) ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позов про стягнення 63,49грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 30,92грн. підлягає задоволенню на підставі наступних норм.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, не надав доказів оплати на користь позивача заявлених 63,49грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 30,92грн

Задовольняючи позов суд відносить судові витрати у справі на відповідача, витрати позивача при зверненні з позовом до суду на оплату державного мита та вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись п.1-1) ч.1 ст.80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Стягнути з обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 32928793, м. Херсон, Зала Егерсег, 5, р/р 26006001046001, філія АКБ Імексбанк МФО 342296) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, м.Херсон, пр. Ушакова, буд.41, р/р 260012199, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 63грн. 49коп. втрат від інфляції, 30грн.92коп. в якості 3% річних, 102грн. витрат зі сплати держмита, 236грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          2. Припинити провадження у справі щодо вимог про стягнення 4117грн.4 6коп. боргу та 30грн.66коп. пені.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9022274 ?

Документ № 9022274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9022274 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9022274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9022274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9022274, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 9022274, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9022274 refers to case No. 11/198-09

This decision relates to case No. 11/198-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9022273
Next document : 9022275