Court ruling № 90221421, 06.07.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1380/20

Провадження № 2-н/576/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу, -

встановив:

06.07.2020 р. до мене згідно системи авторозподілу надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки, у цьому суді я працював разом із суддею Моргуном О.В., він є моїм колегою, з яким я маю приятельські відносини, вважаю, що існують обґрунтовані підстави для заявлення мною самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

ухвалив:

Заявити самовідвід до відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Колодяжний