Decision № 9022052, 18.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
21/138
Document №
9022052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.Справа №21/138

за позовом Міської лікарні № 4 м. Кременчука, проспект 50 років Жовтня,80, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 5659,26 грн. заборгованості по орендній платі та зобов"язання повернути орендоване приміщення

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, паспорт серія КО 112529 від 19.05.2000р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 5659,26 грн., з яких борг в сумі 4423,86 грн., неустойка в сумі 360,94 грн., збитки від інфляції в сумі 749,40 грн., 3% річних в сумі125,06 грн., та зобов"язання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернути Міської лікарні № 4 м. Кременчука орендоване нежитлове приміщення приміщення площею 28,0 м.2 за адресою м.Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 80.

Представник позивача на позові наполягає

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 3357700 від 14.04.2009 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.12.2007р. Міською лікарнею №4 м.Кременчука був укладений з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Договір оренди нежитлового приміщення, будівлі, даху, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука та перебувають на балансі Міської лікарні №4 (надалі - Договір).

Згідно з цим Договором відповідачу було передано в строкове платне користування до 14.11.2008р. нежитлове приміщення площею 28,0 м.2 за адресою м.Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 80, вартістю 43 313 грн. для розміщення майстерні по ремонту ювелірних виробів.

Згідно з п.п. 3.1 - 3.3, 5.2, 5.10 Договору відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного поточного місяця здійснювати орендну плату за користування вказаним приміщенням.

Однак, відповідач, порушуючи умови Договору, не сплатив орендну плату за користування приміщенням та має заборгованість за 2008 p.:

за січень1129,32 грн.;

за травень578,60 грн.;

за червень516,05 грн.;

за липень478,59 грн.;

за серпень564,60 грн.;

за вересень522,72 грн.,

за жовтень430,21 грн.;

за листопад203, 77 грн.

а всього за загальну суму 4423 грн. 86 коп. (довідка про детальний розрахунок заборгованості в матеріалах справи).

Крім того, відповідач після закінчення строку оренди (14.12.2007р.) не повернув Міській лікарні №4 орендоване приміщення, не звільнив приміщення чим суттєво утрудняє подальше його використання позивачем.

З метою врегулювання спору позивачем декілька разів направлялися листи відповідачу (№863/01-10 від 14.08.2008р. та №1724/01-10 від 25.12.2008р.) з вимогою сплатити заборгованість по орендній платі та повернути орендоване приміщення в порядку, передбаченому законодавством України, однак вони були проігноровані останнім.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно з п. 3.6 Договору у разі, якщо орендар має заборгованість по сплаті орендної плати на момент закінчення строку дії договору, він сплачує неустойку в розмірі місячної суми орендної плати за базовий місяць. Тобто, враховуючи те, що відповідач на момент закінчення строку договору (14.11.2008р.) має заборгованість по орендній платі, на підставі п.п. 3.1, 3.6 Договору ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити неустойку в сумі 360 грн. 94 коп.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання по Договору відповідач має сплатити Міській лікарні №4 м. Кременчука 749,40 грн. інфляційних та нарахованих 3% річних від простроченої суми на загальну суму 125,06грн.( розрахунок в матеріалах справи).

В зв'язку з тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушив умови Договору, він має сплатити Міській лікарні №4 м.Кременчука 4423 гривень 86 коп. основного боргу за користування орендованим приміщенням, неустойку в сумі 360 грн. 94 коп., збитки від інфляції в сумі 749,40 грн. та 125,06 грн. нарахованих 3% річних від простроченої суми, а всього на загальну суму 5659,26 грн.

Оскільки строк Договору оренди від 14.12.2007р., укладеного між Міською лікарнею №4 м.Кременчука та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, закінчився 14.11.2008 р.(п. 11.1 Договору) та в зв"язку з неповерненням відповідачем (орендарем) орендованого нежитлового приміщення позивачу (орендодавцю), що становило предмет Договору (п.1.1 Договору), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повинен звільнити орендоване нежитлове приміщення площею 28,0 м2 за адресою: м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 80.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міської лікарні № 4 м. Кременчука (проспект 50 років Жовтня,80, м. Кременчук, Полтавська область, 39622, р/р 35425002002705 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01204124) - борг в сумі 4423,86 грн., неустойку - 360,94 грн., збитки від інфляції - 749,40 грн., 3% річних - 125,06 грн., 102,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов"язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Міській лікарні №4 м. Кременчука (проспект 50 років Жовтня,80, м. Кременчук, Полтавська область, 39622, код ЄДРПОУ 01204124) орендоване приміщення площею 28,0 м2 за адресою: м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 80.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9022052 ?

Документ № 9022052 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9022052 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9022052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9022052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9022052, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9022052, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9022052 refers to case No. 21/138

This decision relates to case No. 21/138. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9022050
Next document : 9022053