Decision № 9022049, 18.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.Справа №21/159

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (м.Миргород), 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя, 96/9

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 961,56 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Моргун С.І. дов.№ б/н від 02.02.09 р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення 961,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 22 від 25.03.2008 року відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" надавало послуги електрозв'язку відповідачу.

Згідно договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №968 від 21.11.2007 року відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" надавало відповідачу послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP-адреси .

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п.40 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 зазначені послуги підлягають оплаті, але відповідачем оплата зазначених послуг не проведена.

Пунктом 4.3. договору про надання послуг електрозв'язку № 22 від 25.03.2008 року передбачено, що споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 4.5. договору про надання послуг електрозв'язку № 22 від 25.03.2008 року передбачено, що Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Станом на 01.10.2008 року відповідач мав кредиторську заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі - 170,66 гривень.

За період з 01.10.2008 року по 01.05.2009 року відповідачу було надано послуг електрозв'язку на загальну суму - 1852,11 гривень, оплачено відповідачем послуг на загальну суму - 811,28 гривень, залишилось неоплаченими послуги на загальну суму - 870,17 гривень. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України заборгованість за послуги електрозв'язку з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення станом на 01.06.2009 року становить - 937,70 гривень.

За несвоєчасність виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг електрозв'язку відповідачу нараховано пеню відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, пункту 2 ст.36 ЗУ "Про телекомунікації" та пункту 5.8. договору про надання послуг електрозв'язку № 554 від 10.06.2005 року, в сумі - 23,86 гривень.

Враховуючи вище наведене позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, р/р 260063348614 в ПОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (м.Миргород) (37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул.Гоголя,96/9, р/р 26001122110315 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) - 870,17 грн. боргу, 67,53 грн. збитків від інфляції, 23,86 грн. пені, 102 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

СуддяТимченко Б.П.