Decision № 9022044, 18.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
21/122
Document №
9022044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №21/122

за позовом Приватного підприємства "Електрокомплект", 04074, м. Київ, вул .Автозаводська, 2

до Приватного підприємства "Антарекс", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1, кв. 55

про стягнення 10069,59 грн.

                              Суддя Тимченко Богдан Петрович

Представники:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 10069,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, від позивача надійшов лист про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідач був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.06.09 р., відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

За таких обставин суд ввважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Приватне підприємство "Електрокомплект" протягом жовтня 2008 року постачало Приватному підприємству "Антарес" електротехнічну продукцію в асортименті.

Факти поставки підтверджуються накладними на відвантаження, підписаними повноважними представниками Покупця, та довіреностями на отримання.

По окремим накладним Покупець не провів остаточний розрахунок. та товар отримав в повному обсязі:

Рахунки-фактуриНакладні на відвантаженняДовіреності на отримання ТМЦВідвантаж.грн.Оплачено, грн.Борг, грн.

ЕП-0002788

від 10.10.2008ЕП-0001514 від 28.10.2008№ 162 від 27.10.200823582,2818385,395196,89

ЕП-0002805 від 13.10.2008ЕП-0001515 від 28.10.2008

№ 152 від 20.10.2008165,740,00165,74

ЕП-0002871 від 16.10.2008ЕП-0001517 від 28.10.20084366,980,004366,98

ЕП-0003033 від 27.10.2008ЕП-0001516 від 28.10.2008№ 168 від 28.10.2008339,980,00339,98

Всього заборговано (з урахуванням часткових оплат), гривень10069,59 Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на момент подання позовної заяви становить 10069 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 43, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Антарес" (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,53/1, кв.55, р/р 26004363662067 у ПРУ АКБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 30063426) на користь Приватного підприємства "Електрокомплект" (адреса : 04074, м.Київ, вул.Автозаводська,2 (бізнес-центр "Алкон", 4-ий поверх), р/р 26009010559441 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 30783141) - борг в розмірі 10069,59 грн., державне мито в розмірі 102 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

          Суддя                                                                       Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9022044 ?

Документ № 9022044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9022044 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9022044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9022044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9022044, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9022044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9022044 refers to case No. 21/122

This decision relates to case No. 21/122. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9022041
Next document : 9022046