Decision № 9022033, 18.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
20/146
Document №
9022033
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №20/146

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-господарської фірми "СПМК-516 ЛТД", м. Полтава.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "СЕН", м. Полтава.

про стягнення 104 979 грн. 36 коп.

                                                   Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Юліна Н.Є., дов. № 07/54 від 30.07.2009 року.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду № 118 від 28.11.2008 року в сумі 104 979 грн. 36 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 443781, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 18.08.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

29.11.2008 пору між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 118.

У відповідності до п.1.1., п.5.1.3 , п.6.2. договору позивач, як підрядник був зобов'язаний виконати електромонтажні роботи по реконструкції існуючої будівлі дитячої та жіночої консультації Карлівської ЦРЛ у центрі матері і дитини ( потужністю 280 відвідувань у зміну), а відповідач, як замовник зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

На виконання своїх договірних зобов'язань Позивач в грудні 2008 року виконав електромонтажні роботи по вказаному об'єкту в сумі 139666,8 грн., що підтверджено актами приймання виконаних робіт № 1, № 2 за грудень 2008р. та довідкою про вартість виконаних робіт форми №КБ-3 .

У відповідності до п.6.2. Відповідач повинен був проводити щомісячні оплати за фактично виконані обсяги робіт на підставі оформлених сторонами довідок про вартість виконаних робіт по формі №КБ-3 та акту приймання виконаних робіт по формі КБ-2в не пізніше 10 числа місяця, що йде за місяцем виконання.

Таким чином, відповідач зобов’язаний був не пізніше 10 січня оплатити вартість робіт, виконаних позивачем. Проте, як зазначає позивач, на момент подання позову Відповідач не розрахувався за виконані роботи, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 104979,36 грн.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань за договором суду не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 104979,36 грн. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "СЕН" (36014, м.Полтава , вул.М.Бірюзова , 15 , р/р 260092849202 в ФПРУ ВАТ „Банк „Фінанси і кредит" , МФО 331832, код ЄДРПОУ 23280093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-господарської фірми „СПМК-516 ЛТД" (36034, м.Полтава , вул.Буровиків ,12 , а/с № 468 , р/р 26006000008001 в філії Полтавської дирекції АТ ”Індекс-банк" , МФО 3310661 , код ЄДРПОУ 01354898) 104979,36 грн. заборгованості, державне мито в розмірі 1049,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315 грн.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9022033 ?

Документ № 9022033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9022033 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9022033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9022033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9022033, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9022033, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9022033 refers to case No. 20/146

This decision relates to case No. 20/146. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9022032
Next document : 9022035