Court ruling № 90219856, 02.07.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.07.2020
Case No.
465/4150/17
Document №
90219856
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №465/4150/17

Провадження1-кп/465/25/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

02.07.20 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Левицького М. І.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140080001958 від 09.06.2017, відносно:

ОСОБА_1 , року ІНФОРМАЦІЯ_1 дня 14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого (востаннє 17.09.2014 Франківським районним судом м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 3 роки), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3

Кулик Богдан Андрійович

Учасники судового провадження:

Представник потерпілого:

Висоцький Володимир Миколайович,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12017140080001958 від 09.06.2017, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2017, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину № 4 ТОВ «Траш», що по вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку алкогольних напоїв, зокрема двох пляшок коньяку торгової марки «МАП 3 Зірки» об`ємом 0,5 л. кожна загальною вартістю 161,98 грн., після чого не оплативши вартості вищевказаного товару попрямував через касову зону магазину № 4 ТОВ «Траш» до виходу, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину № 4 ТОВ «Траш».

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином, встановлено достатні докази для обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001958 від 09.06.2017, поступили до Франківського районного суду м. Львова 19 липня 2017 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Кулика Б. А. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

15 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019, на виконання розпорядження керівника апарату суду № 55/Р від 14.05.2019, передано судді Кузь В. Я.

Відповідно до ухвали судді від 20 вересня 2019 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У чергове підготовче судове засідання 02 липня 2020 року, обвинувачений не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Франківському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України – ОСОБА_2 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 16 липня 2020 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Кулика Б. А., яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 90219856 ?

Документ № 90219856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90219856 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90219856 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90219856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90219856, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 90219856, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90219856 refers to case No. 465/4150/17

This decision relates to case No. 465/4150/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90219853
Next document : 90219863