
Справа № 522/12299/19
Провадження №2/522/2414/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача у зв`язку з правонаступництвом АТ « УкрсоцБанк» на АТ «Альфа-Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютіна Сергія Васильовича, АТ « Уксоцбанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.55, 260-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача у зв`язку з правонаступництвом АТ « УкрсоцБанк» на АТ « Альфа-Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютіна Сергія Васильовича, АТ « Уксоцбанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності– задовольнити.
Замінити відповідача АТ « УкрсоцБанк» у зв`язку з правонаступництвом на АТ «Альфа-Банк».
Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до АТ «Альфа-Банк»
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів, відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 90219616, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/12299/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: