Decision № 9021880, 17.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справа № 9/207/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Паблікейшнс», 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс», 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, оф. 6

про стягнення заборгованості 3434 грн. 60 коп.

                    За участю представників:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні 24.11.09 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно яких клопоче стягнути з відповідача 3434 грн. 60 коп. основного боргу, судові витрати та 288 грн. 18 коп. витрат, пов’язаних із явкою представника позивача в судове засідання. Докази вищевказаних витрат додані позивачем до заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10764515.

Від позивача поштою надійшла довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, відповідно до якої юридична адреса відповідача, вказана у позові, відповідає адресі, вказаній у довідці.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

03.12.07 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КП-Паблікейшнс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»було укладено договір №Р-00000306.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався за заявками відповідача поставляти останньому друковані видання, а відповідач зобов'язався оплатити отриману продукцію.

Починаючи з 03.12.07 р. до 25.12.08 р. позивач поставив відповідачу друкованої продукції на суму 8565 грн. 80 коп. Це підтверджується видатковими накладними, що додані позивачем до позову. (а.с. 18-90).

Згідно п. 2.4 договору, покупець зобов’язаний повернути постачальнику нереалізований товар у супроводі відповідної накладної.

Згідно накладних на повернення друкованої продукції відповідач повернув позивачу продукції на суму 5131 грн. 20 коп., що підтверджується накладними (а.с. 91-100).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу 3434 грн. 60 коп. різниці між вартістю отриманої та повернутої продукції.

22 травня 2009 р. позивач направив на адресу відповідача претензію №153/09 від 21.05.09 р. з вимогою про добровільну сплату заборгованості. Відповіді на дану претензію відповідач не надав. Тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості.

У судовому засіданні 24.11.09 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно яких клопоче стягнути з відповідача 3434 грн. 60 коп. основного боргу, судові витрати та 288 грн. 18 коп. витрат, пов’язаних із явкою представника позивача в судове засідання. Докази вищевказаних витрат додані позивачем до заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10764515.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»(54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, оф. 6, код ЄДРПОУ 22439587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Паблікейшнс»(01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34, код ЄДРПОУ 34413051) 3434 грн. 60 коп. основного боргу, 288 грн. 18 коп. витрат пов’язаних із явкою представника позивача в судове засідання, 102 держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя