
Справа № 333/1020/16-ц
Провадження № 6/333/166/20
У Х В А Л А
02 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарского районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника – адвоката Мартиненка Володимира Володимировича про заміну стягувача, позивач (первісний стягувач) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , відповідач (боржник): ОСОБА_2 , відповідач (боржник): ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
30.06.2020 року АТ «Альфа-Банк» в особі представника – адвоката Мартиненка В.В. звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, позивач (первісний стягувач) АТ «Укрсоцбанк», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , відповідач (боржник): ОСОБА_2 , відповідач (боржник): ОСОБА_3
02.07.2020 року дану заяву передано в провадження судді Кулик В.Б.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
На підставі наведеного, заяву АТ «Альфа-Банк» в особі представника – адвоката Мартиненка В.В. про заміну стягувача, слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника – адвоката Мартиненка Володимира Володимировича про заміну стягувача, позивач (первісний стягувач) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , відповідач (боржник): ОСОБА_2 , відповідач (боржник): ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд заяви в залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26, на 13.07.2020 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 90218094, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/1020/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: