Court ruling № 90216800, 06.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/2736/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" липня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання – Гішян А.В.

справа №641/2736/17

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/2736/17 від 28 квітня 2017 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року, судовий наказ № 641/2736/17 від 28 квітня 2017 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ІІН.невідомий), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (1972 р.н.) (ІІН.невідомий), що мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми, в сумі 10298,85 грн. та стягнення судового збору у розмірі 800 грн. скасовано.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 01 липня 2020 року допущено описку . Так, в ухвалі суду вказано дату винесення судового наказу - 28 квітня 2020 року, замість 28 квітня 2017 року.

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/2736/17 від 28 квітня 2017 року.

Вірним вважати дату винесення судового наказу - 28 квітня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: І. М. Колодяжна