Court ruling № 90216658, 06.07.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/284/20

2/622/258/20

У Х В А Л А

06.07.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Золочівська районна державна лікарня ветеринарної медицини, про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Чумак Р.В. із даним позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 53/100 частки житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : житловий будинок літ. "А-1", веранда літ. "а", ганок літ. "а-1", навіс літ. "а-2", погріб літ. "Б", навіс літ. "В", вбиральня літ. "Г", "Д", літній душ літ. "Е", огорожа №1-7.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 27.03.2020 провадження по справ відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

06.07.2020 року на електронну адресу суду, від в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області А. Бабарук надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, оскільки спірний житловий будинок знаходиться на території Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини та у свій час знаходився на балансі цієї лікарні, яка у свою чергу підпорядкована Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпродспожив служби в Харківській області

У зв`язку із вищевикладеним підготовчій розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 53,ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Головне управління Держпродспожив служби в Харківській області ( 61166, м. Харків,проспект Науки, будинок 40, 6 поверх), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати копію позовної заяви та додатків до неї третім особам.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 липня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чернова О. В.