
Справа № 539/277/20
Провадження № 2/539/483/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А., при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю : позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_5 , виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_5 , виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, прохали призначити справу до судового розгляду.
Відповідач та його представник проти позову заперечували, прохали викликати в судове засідання свідків згідно наданого клопотання від 23.03.2020 року.
Третя особа прохала призначити справу до судового розгляду, позов підтримала.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Враховуючи обставини справи, предмет спору, обгрунтування клопотання представником відповідача, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків згідно клопотання представника відповідача.
Судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано, відповідачем надано відзив на позов, а позивачем – відповідь на відзив.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання заперечень, а третім особам - строк для надання пояснень.
З`ясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : допитати свідків, дослідити письмові докази.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на
«31» серпня 2020 року на 13-00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для надання заперечень – протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити третім особам : ОСОБА_5 , виконавчому комітету Лубенської міської ради Полтавської області строк для подання пояснень – протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити порядок з`ясування обставин справи : допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та дослідити письмові докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 90215487, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/277/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: