
06.07.20 Провадження 2/235/1519/20
Справа 235/4050/20
У Х В А Л А
06 липня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду зазначеної позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн, але позивачем не надана квитанція про сплату судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. на р\р UA818999980313181206000005060 , Отримувач Покровське УК/ м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі ними був придбаний автомобіль Suzuki XL7 Luxury, 2008 року випуску, а просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля SUZUKI GRAND VITARA XL7, 2007 року випуску, тому позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності в позовній заяві.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя :
The court decision No. 90213747, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/4050/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: