Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
23.12.09 Справа № 17/231
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД “, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства " Лисичанськвугілля ", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1 890 399 грн. 96 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.12.09 № 17/231 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс лімітед”, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, код ЄДРПОУ 32962368, інфляційних нарахувань в сумі 317 827 грн. 12 коп. та 3% річних в сумі 1593 404 грн. 15 коп., державне мито в сумі 19 112 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп..
Позивач по справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 16.12.09 № 16-12/09-001, в порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки у рішенні господарського суду Луганської області, вказавши резолютивну частину в наступній редакції: «2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс лімітед”, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, код ЄДРПОУ 32962368, 3% річних в сумі 317 827 грн. 12 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 1593 404 грн. 15 коп., державне мито в сумі 19 112 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».
Розглянувши заяву позивача по справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у засіданні суду та розглянути її за участю сторін, оскільки ухвалою суду від 23.10.2009 було прийнято заяву позивача від 27.10.2009 про збільшення та уточнення позовних вимог, якою позивач просить сягнути з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 317 827 грн. 12 коп. та 3% річних в сумі 1593 404 грн. 15 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Розгляд заяви призначити на 14.01.2010 на 10 год. 15 хв., кім. № 317.
2.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
3.Зобов’язати позивача –документально підтвердити та обґрунтувати доводи викладені у заяві.
4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.
The court decision No. 9021282, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 17/231. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: