
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Київ № 640/18643/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., розглянувши адміністративну справу
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлексгруп 2015» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор»про визнання правочину недійснимВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлексгруп 2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор», у якому просило:
- визнати недійсним правочин укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофлексгруп 2015» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мотор», за результатами якого складено податкові накладні від 21 жовтня 2016 року №112, від 19 жовтня 2016 року №103, від 19 жовтня 2016 року, від 29 жовтня 2016 року, №128, від 27 вересня 2016 року №164, від 12 серпня 2016 року №107, від 04 серпня 2016 року №76 та від 07 липня 2016 року №23.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, місцезнаходження юридичної особи: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2019 року у справі № 640/18643/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлексгруп 2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор» про визнання недійсним правочину - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2020 року Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 скасувати і передати справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/18643/18 розподілено на суддю Федорчука А.Б.
Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18643/18, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Київ від Верховного Суду надійшов запит про направлення матеріалів справи №640/18643/18 для дооформлення.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі для передачі справи №640/18643/18 до Верховного Суду на дооформлення суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 170, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1 Призначити до розгляду питання про зупинення провадження у справі для передачі справи №640/18643/18 до Верховного Суду на дооформлення у судовому засіданні на 06 липня 2020 року об 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 90211719, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18643/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: