Court ruling № 90210697, 03.07.2020, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
03.07.2020
Case No.
285/648/18
Document №
90210697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/648/18

провадження № 6/0285/35/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року Городницька селищна рада звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 285/648/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Городницької селищної ради заподіяної ним шкоди внаслідок самовільної порубки дерев на загальну суму 29311 грн. 98 коп.

Заява обґрунтована тим, що 19.04.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по вищезазначеній справі № 285/648/18. На підставі вищезгаданого рішення видано виконавчий лист, який було направлено для примусового виконання до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

21.12.2018 року виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте, при поштовій пересилці виконавчий документ було втрачено і стягувачем він отриманий не був.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заяву про видачу дубліката підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

19.04.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по справі № 285/648/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Городницької селищної ради заподіяної ним шкоди внаслідок самовільної порубки дерев на загальну суму 29311 грн. 98 коп. На підставі вищезгаданого рішення видано виконавчий лист, який було направлено для примусового виконання до відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

21.12.2018 року виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с107).

Проте, при поштовій пересилці виконавчий документ було втрачено і стягувачем він отриманий не був.

Відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено при пересилці, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 259-261, 354ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Городницькій селищній раді дублікат виконавчого листа № 285/648/18 від 19 квітня 2018 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Городницької селищної ради заподіяної ним шкоди внаслідок самовільної порубки дерев на загальну суму 29311 грн. 98 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суд.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 90210697 ?

Документ № 90210697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90210697 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90210697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90210697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90210697, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 90210697, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90210697 refers to case No. 285/648/18

This decision relates to case No. 285/648/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90210696
Next document : 90210700