
Єдиний унікальний номер № 285/2438/20
Провадження № 1-кп/0285/618/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
02 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., вивчивши матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -
установив :
01.07.2020 в провадження судді надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 26.06.2020 обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2019 у Коростенській ВК № 71.
Крім того, до суду надійшла заява обвинуваченого про те, що він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне призначити підготовче судове засідання у режимі відео конференції., про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, суддя –
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Коростенською ВК № 71 на 07 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Коростенською ВК № 71 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника Коростенської ВК № 71 та керівника апарату суду відповідно. Зобов`язати начальника Коростенської ВК № 71 вручити ОСОБА_1 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90210690, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 285/2438/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: