
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6310/19
Провадження 2/215/726/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючої-судді - Красюк К.І.
за участю секретаря - Паращенко В.Д.
за неявки сторін в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини ДОР», про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням ними батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Як вбачається з долученої представником позивача копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2020 року, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис про смерть № 431 від 24.03.2020 року.
Згідно з ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в частині вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Оскільки на час розгляду справи у суду відсутні відомості про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в частині вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи відкласти на 13.08.2020 року о 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 90210282, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/6310/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: