Court ruling № 90210102, 01.07.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6073/19

2/214/1198/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретареві – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Капітал» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаними заявами.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Капітал» Кредитний договір від 30.10.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Капітал»; відомості, які вказувались при зверненні на отримання грошових коштів та підписання Кредитного договору від 30.10.2018 року; доказ того, що грошові кошти були перераховані згідно Кредитного договору від 30.10.2018 року та номер рахунку, на який вони були перераховані; Договір відступлення права вимоги (договір продажу боргу) та інформацію про нового кредитора.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не з`явився, заяв не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, позивачем зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами. Проте суд уважає за можливе задовольнити клопотання частково, витребувавши від відповідача відомості, які вказувались при зверненні на отримання грошових коштів та підписання Кредитного договору від 30.10.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Капітал» та доказ того, що грошові кошти були перераховані згідно Кредитного договору від 30.10.2018 року та номер рахунку на який вони були перераховані, оскільки решта доказів, які просить витребувати позивач були додані відповідачем до відзиву на позов, у зв`язку з чим витребування таких доказів повторно є недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Капітал»:

-відомості, які вказувались при зверненні на отримання грошових коштів та підписання Кредитного договору від 30.10.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Капітал»;

-доказ того, що грошові кошти були перераховані згідно Кредитного договору від 30.10.2018 року та номер рахунку на який вони були перераховані.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 07.10.2020 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.