Court ruling № 90209752, 16.04.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/6875/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6875/17

Провадження номер 6/205/50/20

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Новокодацького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання, ?

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року начальник Новокодацького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Никитюк І.П. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання.

В обґрунтування подання зазначають, що оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці, просять видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/6875/17.

Від представника Новокодацького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Никитюка І.П. надійшла заява з проханням розглянути подання за відсутності представника, подання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи: представник Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, Тисячна О.В.не з`явилися. Про день, час і місце судового розгляду сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення подання.

Відповідно до статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що на виконанні у Новокодацькому відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 56901013, відкрите на підставі виконавчого листа № 205/6875/17, виданого 19 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення боргу 18 437,14 грн.

Державним виконавцем 02 серпня 2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 68).

Станом на 18.02.2020 виконавче провадження № 56901013 з примусового виконання виконавчого листа № 205/6875/17, виданого 19.07.2018 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення боргу 18 437,14 грн., повернуто на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого документу направлено на адресу стягувача (а.с. 70).

Відповідно до інформації, наданої Правобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради в матеріалах справи відсутній оригінал виконавчого листа № 205/6875/17, виданого 19 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення боргу 18 437,14 грн. (а.с. 64-66).

Вищевикладене, свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа № 205/6875/17, виданого 19 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення боргу 18 437,14 грн. при поштовій пересилці.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокодацького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/6875/17 за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко