Court ruling № 90209243, 06.07.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3271/20

Провадження № 2/211/1655/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юридична компанія « Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданої виконкомом Довгинцівської районної у місті ради інформації встановлено, що відповідач зареєстрований на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 177 ч 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позову, після повідомлення про відсутність ряду документів, було надано документи що не вистачало. Однак всі документи надані в одному екземплярі, що унеможливлює направити їх копії відповідачу.

Додані до заяви документи, в порушення вимог частин 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, не засвідчені належним чином, бо на них відсутній підпис представника заявника із зазначенням дати такого засвідчення

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні додатків у 2х екземплярів належним чином завірені .

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юридична компанія « Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко