Court ruling № 90208987, 01.07.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/582/20

Провадження №1-кс/932/3973/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання заявника по кримінальному провадженню № 12017040030000639,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.

04.06.2020 року та 22.06.2020 року заявником були подані клопотання до слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвиненка І.С., в яких він просив повідомити стан виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, від 29.05.2017 року та від 24.01.2020 року, щодо арешту нерухомого майна нежитлового приміщення підвалу АДРЕСА_1 № АДРЕСА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , неодноразово звертався до канцелярії слідчого відділу, але відповіді на вказані клопотання так і не отримав, на підставі чого звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Окрім того, надав копію відповіді, від 23.06.2020 року, яка адресована ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , щодо клопотання заявника від 22.06.2020 року.

Розглянувши скаргу, дослідивши копію постанови слідчого, вважаю за необхідне провадження за скаргою закрити, за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, особи, інтереси якої обмежуються, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно… припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 23.06.2020 року слідчим СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Литвиненко І., клопотання заявника- ОСОБА_1 , було розглянуто, тобто слідчий самостійно припинив свою бездіяльність, яка оскаржується, що і є підставою для закриття провадження за цією скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 ч.2, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання заявника по кримінальному провадженню № 12017040030000639– закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко