
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
06 липня 2020 р. справа № 520/4799/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю:
представника позивача - Петракова В.А.,
представника відповідача - Гаспарян А.Н.
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись положеннями статей 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області інформацію стосовно того, чи приймалось за результатами отриманих від позивача від 24.03.2020 року №1 інформації та копій відповідних документів, рішення про відмову у реєстрації податкових накладних. Якщо такі рішення приймались, надати суду належним чином завірені копії рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.
Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №520/4799/2020 до 10.07.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 90208159, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/4799/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: