
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2020 Справа № 19/49-10
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 03.07.2020 (вх. № 2183к від 03.07.2020) ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020 та матеріали справи № 19/49-10
за позовом: ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область,
Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління ДФС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414),
про визнання права власності,
УСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 24.06.2020 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 04.10.2018 № NOPKJ59876.
03.07.2020 позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020 на підставі листа Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 03.07.2020 № 05.1-08-11/4878. Відповідно до якого вказано, що адреса, яка зазначена в ухвалі суду від 24.06.2020 не співпадає з адресою позивача.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що адресою позивача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020, зокрема вірно зазначити адресу позивача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку п. 1 та п. 3. резолютивної частини ухвали суду про повернення судового збору від 24.06.2020, виклавши данні пункти ухвали в наступній редакції:
« 1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 04.10.2018 № NOPKJ59876.»
« 3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого за подання позову».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвалу складено та підписано 06.07.2020.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 90205346, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 19/49-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: