
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"06" липня 2020 р. м. Одеса № 916/1928/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№1990/20 від 01.07.2020р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63, код ЄДРПОУ 40117933);
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200);
про стягнення 123597,66грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» 123597,66грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» посилається на неналежне виконання Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» умов укладених між сторонами договорів поставки №ОД/НХ-17/373 НЮ від 26.04.2017р. та №150517 від 15.05.2017р.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» копії позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» надана кур`єрська накладна яка містить відомості про направлення позовної заяви з додатками на суму позову 123597,66грн.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» не надано опису вкладення, який свідчить про направлення позовної заяви з переліком доданих до неї документів.
Надана до позовної заяви кур`єрська накладна без опису вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданим документами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення 123597,66грн.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення 123597,66грн. - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеуранта», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 06.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 90205246, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1928/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: