
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1609/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача - Світличний О.В.,
від відповідачів:
1) ПП "Бізон-Тех 2006" - Хомутов Г.В.,
2) ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський морський рибний порт" до Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 72982,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський морський рибний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про:
- стягнення з ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" страхового відшкодування в сумі 4993,35 грн.;
- стягнення з ПрАТ "Бізон-Тех 2006" завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків в сумі 67989,19 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 19.08.2019 р. сталася ДТП за участю автомобіля ТОВ "Чорноморський морський рибний порт" та автомобіля, який належить ПП "Бізон-Тех 2006" під керуванням водія ОСОБА_1 , на якого складено протокол про адміністративне правопорушення БР № 038565 від 19.08.2019 р. та якого в подальшому притягнуто до відповідальності постановою від 19.09.2019 р. у справі № 504/3024/19. Водночас, за ствердженнями позивача ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" лише частково виплатило страхове відшкодування за страховим полісом ОСЦВП АМ № 6798039, у зв`язку з цим невиплачена частина страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності у розмірі 4498,98 грн. підлягає стягненню. При цьому у зв`язку з несплатою вказаної суми страхового відшкодування позивачем нараховано пеню в сумі 361,39 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 52 грн. та інфляційні втрати в сумі 80,98 грн.
Також позивач зазначає, що ПП "Бізон-Тех 2006", який є власником транспортного засобу, водій якого здійснив ДТП, зобов`язаний відшкодувати ТОВ "ЧРП" непокритий лімітом страхового відшкодування фактичний збиток в сумі 66409,52 грн., а також нараховані на вказану суму інфляційні втрати в сумі 1062,55 грн. та 3% річних в сумі 517,12 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський морський рибний порт" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1609/20, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.07.2020 р.
01.07.2020 р. до господарського суду електронною пошту від відповідача - ПП "Бізон-Тех 2006" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач запресує проти позовних вимог.
03.07.2020 р. відповідачем - ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" подано до господарського суду клопотання про розгляд справи 03.07.2020 р. за відсутності представника ПрАТ "СК "Арсенал Страхування". У вказаному клопотанні заявник вказує, що ним здійснено доплату страхового відшкодування та штрафних санкцій (пені, інфляційних втрат та 3% річних) у загальному розмірі 4993,35 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 34424811 від 02.07.2020 р. на суму 4993,35 грн.
Також 03.07.2020 р. позивачем було подано до господарського суду клопотання про залишення позовної заяви в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування у сумі 4993,35 грн. без розгляду в порядку ст. 226 ГПК України (вх. № 17269/20). В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що 02.07.2020 р. відповідачем - ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до початку розгляду справи по суті добровільно сплачено у повному обсязі грошові кошти у сумі 4993,35 грн., про стягнення яких позивачем заявлено до нього позовні вимоги.
Згідно п. 5 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, як з`ясовано судом, відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 02.07.2020 р. було сплачено заявлену йому до стягнення суму боргу в розмірі 4993,35 грн., про що свідчить платіжне доручення № 34424811 від 02.07.2020 р. на суму 4993,35 грн.
Враховуючи викладене та те, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування у сумі 4993,35 грн. подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позовна заява ТОВ "Чорноморський морський рибний порт" в частині вимог до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 4993,35 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський морський рибний порт" в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 4993,35 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2020 р.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 90205232, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1609/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: