
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 липня 2020 року Справа № 915/471/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., клопотання арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від 02.07.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)
кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)
ліквідатор: арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович (АДРЕСА_1)
в с т а н о в и в:
В провадженні господарського суду перебуває справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ".
02.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пономаренка А.О. ліквідатора ТОВ «Марількомфрукт» про проведення судового засідання, що призначене на 08.07.2020 об 11:00, у режимі відеоконференції. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції один з наступних судів: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
У відповідності до ч. ч.6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" зазначені у клопотання суди не мають можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. у зв`язку з зайнятістю залів судових засідань, пристосованих для відеоконференції, у час, визначений ухвалою суду від 05.06.2020. що підтверджується відповідним актом Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020.
Враховуючи відсутність вільного часу у судах, визначених у клопотанні арбітражного керуючого, суд позбавлений можливості проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від 02.07.2020 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Марількомфрукт» арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від 02.07.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2020 об 11600 год. у режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 90205193, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/471/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: