Court ruling № 90201788, 04.03.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2020
Case No.
757/6766/19-к
Document №
90201788
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6766/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Анненкової О.Ю. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2019 року по справі 757/6766/19-к,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 20.02.2019 року у справі №757/6766/19-к клопотання адвоката Герасименко А.Ю ( поданого в інтересах ТОВ «Інстафф») про скасування арешту майна було задоволено. 01.04.2019 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.02.2019 року у справі №757/6766/19-к допущено описку, невірно вказано по тексту ухвали в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, так замість «42015000000001348» помилково зазначено «42017000000001348». Разом з тим, встановлено, що ухвалою слідчого судді Писанця В.А від 18.07.2019 року, вказана описка виправлена. Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликалися. Дослідивши матеріали заяви приходжу до наступних висновків. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Писанця В.А від 18.07.2019 року, вказана описка виправлена, то слідчий суддя дійшов висновку про залишення заяви адвоката Анненкової О.Ю. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2019 року по справі 757/6766/19-к, без розгляду. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Анненкової О.Ю. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2019 року по справі 757/6766/19-к - залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90201788 ?

Документ № 90201788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90201788 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90201788 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90201788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90201788, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90201788, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90201788 refers to case No. 757/6766/19-к

This decision relates to case No. 757/6766/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90201786
Next document : 90201791