
Справа № 369/356/14-ц
Провадження №8/369/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Легбанк», Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Горяйнова Тетяна Костянтинівна, про визнання недійсними договорів та застосування реституції, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Легбанк», Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Горяйнова Тетяна Костянтинівна, про визнання недійсними договорів та застосування реституції.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимогст.426 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.
Форма та зміст заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене та керуючисьст.427 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Легбанк», Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Горяйнова Тетяна Костянтинівна, про визнання недійсними договорів та застосування реституці.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2020 року 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пінкевич Н.С.
The court decision No. 90201673, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/356/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: