
Справа № 199/2253/19
(2-п/199/32/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020року м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9921702610 від 02.03.2017 року у сумі 76 494,36 грн., що складається із: 72197,75 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 4096,61 грн. - сума заборгованості за відсотками; 200,00 грн. - сума заборгованості за пенею, а також 1921,00 гривні витрат по сплаті судового збору, а всього 78415 (сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень 36 копійок.
30 червня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.
Однак встановлено, що вказане рішення не є заочним і судом не постановлялась ухвала про заочний розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід повернути відповідачці, оскільки дане рішення не є заочним і підлягає оскарженню в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 90201336, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/2253/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: