
пр. № 1-кп/759/1112/20
ун. № 759/8818/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Скоріна А.В.,
при секретарі: Олійник Б.М.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01 липня 2020 року в кримінальному провадженні № 12020100080002376 за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України, та призначено покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків та пов`язані з доступом до інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та комп`ютерних мережах строком на 3 (три) роки.
Покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно.
Додаткові покарання у виді позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки та пов`язані з доступом до інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та комп`ютерних мережах строком на 3 (три) роки, на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно.
При винесенні даного вироку в описовій частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено «Відповідно до ст.65 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття у скоєному та відшкодування завданої шкоди. Відповідно до ст.66 КК України обставин, які обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено»,
тоді як вірно « Відповідно до ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття у скоєному та відшкодування завданої шкоди. Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено. ».
Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаного вироку суду, його слід виправити, вказавши в описовій частині: « Відповідно до ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття у скоєному та відшкодування завданої шкоди.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року.
У описовій частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року, вказати: «Відповідно до ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття у скоєному та відшкодування завданої шкоди.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено.».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Скорін
The court decision No. 90199921, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/8818/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: