
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62382/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, про визнання рішення зборів недійсними,
установив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2020 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, про визнання рішення зборів недійсними.
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено 24.06.2020 р.
Відповідач ОСОБА_2 30.06.2020 р. звернулася до суду із заявою про виправлення технічних помилок у судовому рішенні, яка того ж числа передана судді.
Згідно частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описок вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вивчивши рішення суду, вважає, що його текст має описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Внести вправлення у повний текст рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 р., яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, про визнання рішення зборів недійсними, та на сторінці третій рішення у абзаці четвертому замість пров. Платонівському, 6 у м. Києві зазначити вул. Курнатовського, 7-Б у м. Києві, на сторінці четвертій рішення у абзацах другому і третьому замість ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 90199599, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/62382/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: