
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22558/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
18 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельвої Віталіни Володимирівни, Державного підприємтсва "СЕТАМ" про визнання права власності та зняття арешту з майна ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельвої Віталіни Володимирівни ( АДРЕСА_4 ), Державного підприємтсва "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, код ЄДРОПУ 39958500) про визнання права власності та зняття арешту з майна та відкрити провадження у цивільній справі.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 14 серпня 2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 90199476, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/22558/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: