Decision № 9019755, 05.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.11.2009
Case No.
6/540
Document №
9019755
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/54005.11.09 За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»

Простягнення 419247,03 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від прокуратуриКоряжміна Г.М. (за посв.)

Від позивачане зявились

Від відповідачане зявились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулась Київська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»про стягнення 419247,03 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив 419247,03 грн. до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях Державіаадміністрації.

Ухвалою суду від 11.10.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/540 та призначено її розгляд на 12.10.2009 р..

У зазначене судове засідання представники позивача та відповідача не зявились. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 05.11.2009 р..

Відповідач відзиву на позов не подав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились повторно, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»є юридичною особою, яка надає послуги з перевезення пасажирів, вантажів повітряним транспортом.

Відповідно до п. 4 положення про Державний спеціалізований фонд фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1993 р. № 819 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. № 889) (далі Положення), державні збори та плата сплачуються юридичними і фізичними особами (далі - суб'єкти авіаційної діяльності) у розмірах згідно з додатком.

Пунктом 5 додатку до положення встановлені розміри державних зборів та плати за надання державних послуг із сертифікації, реєстрації, ліцензування, зокрема, державний збір збільшується з розрахунку за кожного пасажира, який відлітає з аеропорту, на 0,5 доларів США та за кожну тонну вантажу, що відправляється чи прибуває на 2,5 доларів США, що стягуються із споживача.

У період серпень 2008 року липень 2009 р. відповідачем були надані послуги з регулярного та не регулярного перевезення пасажирів та вантажів та отримано державний збір від пасажирів та відправників під час продажу чартерних рейсів.

Державною авіаційною адміністрацією відповідно до вимог положення було здійснено розрахунок та направлено відповідачу рахунки фактури для сплати збору на загальну суму 480247,03 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»державний збір було сплачено частково в розмірі 61000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 419247,03 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що акти органів державної влади є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач належним чином свої зобовязань щодо сплати державного збору не виконав.

Таким чином, вимоги прокуратури про стягнення 419247,03 грн. заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Прокуратурою належним чином доведене порушення відповідачем вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.09.1993 р. № 819 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. № 889).

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»(03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773) на користь Державної авіаційної адміністрації (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код 26077968) 419247,03 грн. заборгованості.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»(03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773) в дохід Державного бюджету України 4192,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС.А. Ковтун Рішення підписано 21.12.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9019755 ?

Документ № 9019755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9019755 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9019755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9019755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9019755, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9019755, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9019755 refers to case No. 6/540

This decision relates to case No. 6/540. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9019754
Next document : 9019758