Court ruling № 90197321, 30.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2020
Case No.
17/10
Document №
90197321
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань заміни стягувача у виконавчому листі

30 червня 2020 року м. Київ № 17/10

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Державної організації «Науково-інженерний центр «Дуга» Інститут електрозварювання ім. Патона» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 14.01.2009 №17/10, а саме Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 22869454) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвалою суду від 17.06.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання, призначеного на 23.06.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2008 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволено, стягнуто з Державної організації "Науково-інженерний центр" "Дуга" Інституту електрозварювання ім. Патона"(03680, м. Київ, вул. Боженка, 11, код ЄДРПОУ 19497144) на користь Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70, р/р НОМЕР_1 , МФО 322669 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київській області, ЗКПО 22869454) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені у розмірі 42 590 (сорок дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 80 коп.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2008 судом 14.01.2009 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», яка набрала чинності 31.12.2015, зокрема, утворено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2016 замінено стягувача в адміністративній справі №17/10, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 КАС України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого раніше Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва.

Вказане також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №17/10 14.01.2009 Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 22869454) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Таким чином, заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №17/10 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14.01.2009, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 22869454) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90197321 ?

Документ № 90197321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90197321 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90197321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90197321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90197321, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 90197321, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90197321 refers to case No. 17/10

This decision relates to case No. 17/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90197320
Next document : 90197322